物品

    帝國司法管理署司法紀錄摘要

    案件編號：J-Θ2785-Δ

    案件類(lèi)型：非法標記行為調查／生理?yè)p傷訴訟

    紀錄日期：帝國歷███年   ██周期   ██星日

    當事人資訊：

    被告：

    哈里斯?貝雷克

    性別類(lèi)型：beta

    年齡：21

    職業(yè)：帝國通用大學(xué)材料工程科二年級生

    原告：

    莉瑪?溫德

    性別類(lèi)型：omega

    年齡：19

    職業(yè)：帝國通用大學(xué)古典音樂(lè )學(xué)一年級生

    案情簡(jiǎn)述：

    據原告父母陳述，原告自███年██周期起，與被告保持非正式交往關(guān)系。期間，被告以「安撫情緒」為由，多次于原告頸后進(jìn)行假性標記行為。行為形式包括：口腔接觸頸部腺體區域、信息素釋放模仿、腺齒穿刺并注入低強度beta腺素。

    原告父母稱(chēng)，原告初期僅出現頭痛與發(fā)熱周期錯亂，于第██周期起開(kāi)始出現腺體區域過(guò)敏反應與信息素接受障礙，最終導致無(wú)法對高匹配alpha的標記產(chǎn)生生理反應。經(jīng)帝國一等醫療院鑒定，原告之嗅丘受體結構已出現永久性損害，初步判定為「腺體失能癥候群（BRS）」。

    司法評定重點(diǎn)：

    1.   假性標記是否具有法律定義上的侵害性？

    -   根據《帝國身體自主保護法》第19條，未經(jīng)同意之信息素注入即視為侵犯。

    -   雖雙方存在感情關(guān)系，但無(wú)任何書(shū)面標記協(xié)議，亦無(wú)官方婚配登記，構成「準侵害」。

    2.   beta是否應對omega標記損害負責？

    -   根據《第二級配對醫療倫理條例》，beta信息素若造成腺體性功能損害，視同藥理性干預。

    -   鑒于被告不具備合法標記能力，仍持續進(jìn)行模擬標記行為，應認定為過(guò)失傷害與生理剝奪行為共犯。

    3.   損害是否可逆？

    -   醫學(xué)鑒定認定：嗅丘體已進(jìn)入「受體硬化期」，不可逆。

    -   原告未來(lái)將永久喪失正規標記可能性與自然配對能力，等同喪失omega等級中最重要的社會(huì )資產(chǎn)之一。

    初步裁定建議（交由帝都民事第四庭判決）：

    ██████████

    ██████████████

    ████████

    >   本紀錄僅為司法初審紀要，后續處理依據判決書(shū)正式內容為準。