回應
回應
《誅妖君》作者逃避式的回應態(tài)度和無(wú)證據的污蔑,我不接受。 該作者只是把她整理的《裂玉》劇情梗概發(fā)出來(lái),但提供不出相似對比的調色盤(pán),且對于《裂玉》的一些劇情理解還是錯的。 該作者所說(shuō)的巧合匯總在哪里? 《裂玉》的劇情梗概和人設我發(fā)在微博上了,時(shí)間為11月27號13點(diǎn),也就是在該作者發(fā)表最后一次回應之前,不過(guò),我不會(huì )再進(jìn)行自證。 誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。 這位作者堅稱(chēng)我性轉她的女主去虐,邏輯出自?xún)牲c(diǎn)。 第一點(diǎn)是《裂玉》男配蕭玦的名字和《誅妖君》女主姬玦的名字有重合。認為《裂玉》女主蕭韞寧和《誅妖君》男主名字姬綏是相同含義的名字。 我對此的反駁觀(guān)點(diǎn)如下: 一:給男配取名為玦,是因為玦這個(gè)字的含義是有缺口的玉,寓意不好,既與劇情里出現的裂玉吻合,又象征著(zhù)骨科線(xiàn)血緣關(guān)系的分崩離析,具有悲情色彩,而且他也不是傀儡皇帝,手里有實(shí)權,有武力值高的設定,不過(guò)高不過(guò)女主。 二:蕭韞寧的名字含義是韜光韞玉,寧靜致遠?!读延瘛匪氖恼略奶岬健w光韞玉符合她的性子,寧靜致遠則是希望她以平和專(zhuān)注的心境實(shí)現她的理想抱負。 不是作者所認為的安定之意,而且韞寧波瀾壯闊的一生也不會(huì )是安定的,她志在天下,目的很明確。 重點(diǎn):請這位作者提供具體的人設對比,看看相似程度達到多少? 第二點(diǎn)是這位作者認為我發(fā)過(guò)性轉的微博,所以判定我會(huì )寫(xiě)出性轉她女主去虐的情節。 關(guān)于這一觀(guān)點(diǎn)的反駁,我把我微博里的原話(huà)放上來(lái): 很討厭作者給女主設定一道難關(guān),但只能通過(guò)向男主獻身才能渡過(guò)去,從而衍生出包養、上位者低頭等精神勝利法的狗屎劇情。 不過(guò)如果性轉過(guò)來(lái),男主為了生存不得不委身女主,被女主百般折辱也只能默默忍受,對女主又恨又愛(ài)又自卑的情節還是可以的。 男主設定是亡國皇帝/皇子或者是家道中落的貴族少爺就更好品了。 這段性轉吐槽出自我對女頻文現狀的不滿(mǎn),而且也不只是只有一條吐槽,我還吐槽過(guò)非潔等情節。我這個(gè)人就是看不慣虐女情節,才開(kāi)始寫(xiě)文的。 如果這位作者非要把我的這條微博解讀成性轉女角色去虐待,那我也無(wú)話(huà)可說(shuō)。只希望這位作者不要再發(fā)“女性主義”的視頻來(lái)證明什么了。(ps:權字不燙嘴) 請您拿出以下證據: 一:所謂的“私人恩怨” 證明我開(kāi)小號看過(guò)你的文,并在評論區與你發(fā)生過(guò)沖突的證據。 二:人設劇情相似的調色盤(pán)。 例如你說(shuō)的母女同盟(是母女是敵人是同盟),落實(shí)到具體的劇情設定上。 po上寫(xiě)母女同盟的設定的確很少,畢竟po還是以搞顏色為主。母女關(guān)系本身就被男權異化,妻母非母,這是一個(gè)很可悲的事,但近些年來(lái)女權思想的啟蒙,女性對母女,對女性之間的關(guān)系認知有了轉變,這是一個(gè)好的開(kāi)端,我希望這類(lèi)的設定能越多越好,就像男潔,女出軌、女s男m等等。 所以這位作者認定母女同盟的設定是我在借鑒,我覺(jué)得很離譜。兩個(gè)有野心的女性,在男權背景下?tīng)帣鄪Z利,這是必然會(huì )出現的矛盾關(guān)系。 另外,不要把鑒定的任務(wù)全部推給讀者,讀者的時(shí)間也很寶貴,大家都是來(lái)看文的,沒(méi)有義務(wù)幫你鑒定。 還是那句話(huà),誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。 調色盤(pán)是很直觀(guān)的實(shí)質(zhì)性證據,不是做閱讀理解,不是靠主觀(guān)臆想歸納總結,更不是把對方的劇情列出來(lái)就完事了。 最后,我會(huì )一直等這位作者的回應,無(wú)論是證據還是道歉,哪怕可能永遠沒(méi)有。 空口鑒抄是很惡劣的行為,非常影響創(chuàng )作環(huán)境。身為文學(xué)創(chuàng )作者,在鑒定一部作品是否涉及抄襲或借鑒時(shí),都應該秉持一個(gè)嚴謹公正的態(tài)度去對待,而不是靠主觀(guān)臆想。 我的心態(tài)好,沒(méi)什么影響,要換作一個(gè)心理狀態(tài)較差的作者,大概率是很崩潰的。就像你好端端地在路上散步,突然有個(gè)人拽住你,說(shuō)你打了他,要你道歉賠償,可你根本不認識這個(gè)人。 《裂玉》是我寫(xiě)的第一篇文,創(chuàng )作狀態(tài)確實(shí)是有些青澀,太多華而不實(shí)的詞藻堆疊,情節過(guò)渡生硬。不過(guò)這篇文不會(huì )棄坑,我還在寫(xiě),只是處于修改存稿狀態(tài)。很感謝幫我理論為我說(shuō)話(huà)的各位姐妹,非常感動(dòng)!我會(huì )努力寫(xiě)文的!